हरियाणा विधानसभा चुनाव में कांग्रेस पार्टी के निराशाजनक प्रदर्शन के लिए जाट समुदाय पर उसकी अत्यधिक निर्भरता और पूर्व मुख्यमंत्री भूपिंदर सिंह हुड्डा पर उसके भरोसे को जिम्मेदार ठहराया गया है। हरियाणा में बीजेपी की जीत पर विशेषज्ञों का कहना है कि मुख्य मतदाता समूहों, विशेष रूप से दलितों और गैर-जाटों का अलगाव हुआ, जिनमें से दोनों को पार्टी प्रभावी रूप से संगठित करने में विफल रही।
हुड्डा फैक्टर
हरियाणा में कांग्रेस का चेहरा भूपिंदर सिंह हुड्डा ने न केवल पार्टी की चुनावी रणनीति को आकार देने में प्रमुख भूमिका निभाई, बल्कि उन्होंने टिकट वितरण सहित राज्य के पूरे अभियान का प्रबंधन भी अकेले ही किया। जबकि जाट समुदाय पर उनका प्रभाव निर्विवाद है, पार्टी की उन पर अत्यधिक निर्भरता कई तरह से उलटी पड़ गई। कांग्रेस ने समुदाय के वोट को मजबूत करने की उम्मीद में 28 जाट उम्मीदवार मैदान में उतारे। हालांकि, मुख्य रूप से जाटों पर ध्यान केंद्रित करने से कांग्रेस ने गैर-जाटों, दलितों और अन्य समुदायों का समर्थन खो दिया, जो मुख्य रूप से दलित नेता कुमारी शैलजा के नेतृत्व में सामाजिक न्याय के लिए पार्टी की ओर झुकाव रखने लगे थे।
पार्टी के भीतर दरारें स्पष्ट थीं, क्योंकि दलित मतदाताओं के बीच एक महत्वपूर्ण व्यक्ति कुमारी शैलजा को टिकट आवंटन में दरकिनार कर दिया गया था। हुड्डा द्वारा समर्थित 70 उम्मीदवारों में से केवल नौ शैलजा के खेमे से थे। इस आंतरिक कलह ने न केवल पार्टी की एकजुटता को कमजोर किया, बल्कि दलित मतदाताओं के एक बड़े हिस्से को भी अलग-थलग कर दिया, जिसमें कांग्रेस के पक्ष में तराजू को झुकाने की क्षमता थी।
गैर-जाट और दलित मतदाताओं की अनदेखी
कांग्रेस की जाट वोटों पर निर्भरता का मतलब राज्य की जटिल जनसांख्यिकी की घोर अनदेखी भी थी। जबकि जाट हरियाणा की आबादी का 26-28% हिस्सा हैं, गैर-जाट समुदाय और दलित सामूहिक रूप से बहुत बड़ा मतदाता आधार बनाते हैं। कांग्रेस का अनुसूचित जाति के लिए आरक्षित 17 सीटों पर ध्यान न देना खास तौर पर चौंकाने वाला था, जहां जीत से पार्टी के बहुमत बनाने की संभावना बढ़ सकती थी।
इसके विपरीत, मुख्यमंत्री नायब सिंह सैनी, जो एक ओबीसी नेता हैं, उनके नेतृत्व में भाजपा ने गैर-जाट समुदायों को रणनीतिक रूप से लुभाया। ओबीसी, ब्राह्मण और दलित मतदाताओं को एकजुट करने की भाजपा की क्षमता ने उसे अहीरवाल जैसे क्षेत्रों पर हावी होने दिया, जो परंपरागत रूप से भाजपा का गढ़ रहा है। यहां, कांग्रेस की उपेक्षा स्पष्ट थी, क्योंकि भाजपा ने इस क्षेत्र की 28 में से 20 सीटें जीत लीं, जिससे कांग्रेस की परेशानी और बढ़ गई।
दलित विभाजन एक अवसर
कांग्रेस के लिए सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक दलित वोटों का बिखराव था। भाजपा ने अवसर को भांपते हुए गैर-जाट मतदाताओं को एकजुट करने के लिए सक्रिय रूप से काम किया, जबकि जननायक जनता पार्टी (जेजेपी) और इंडियन नेशनल लोकदल (आईएनएलडी) द्वारा दलित-केंद्रित राजनीतिक दलों के साथ गठबंधन ने दलित मतदाताओं को और अधिक विभाजित कर दिया। परिणामस्वरूप, दलित वोट, जो कांग्रेस को जीत दिलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता था, कई पार्टियों में बंट गया, जिसका लाभ भाजपा को मिला।
कांग्रेस की आंतरिक कलह और दलित समुदाय पर ध्यान न देने के कारण कुमारी शैलजा को अंततः प्रमुख प्रचार कार्यक्रमों से दूर रहना पड़ा। उनकी अनुपस्थिति, विशेष रूप से उच्च दलित आबादी वाले क्षेत्रों में, एक बड़ी चूक थी, जिसने इन निर्वाचन क्षेत्रों में कांग्रेस की संभावनाओं को कमजोर कर दिया।
भूपेंद्र हुड्डा बनाम कुमारी शैलजा
भूपेंद्र हुड्डा और कुमारी शैलजा के बीच की अंदरूनी लड़ाई ने कांग्रेस में विभाजन की छवि भी पेश की, जिसका फायदा भाजपा ने तुरंत उठाया और उसका परिणाम देखने को मिला। हुड्डा और हुड्डा विरोधी गुटों द्वारा बराबर अभियान चलाए गए, जिसमें शैलजा और रणदीप सुरजेवाला जैसे अन्य नेता अलग-अलग प्रयासों का नेतृत्व कर रहे थे, जिससे पार्टी के भीतर दरारें और गहरी हो गईं। इस विभाजन ने सत्तारूढ़ भाजपा को गोला-बारूद प्रदान किया, क्योंकि केंद्रीय मंत्री मनोहर लाल खट्टर और भाजपा आईटी सेल प्रमुख अमित मालवीय जैसे नेताओं ने कांग्रेस की आंतरिक कलह का सार्वजनिक रूप से मजाक उड़ाया।
भाजपा ने इस विभाजन का लाभ उठाया, खट्टर ने शैलजा को भगवा पार्टी में शामिल होने के लिए आमंत्रित भी किया। हुड्डा और शैलजा समर्थकों के बीच विभाजन कांग्रेस की एकता बनाने में व्यापक विफलता का एक सूक्ष्म रूप बन गया, जिसके परिणामस्वरूप आधे-अधूरे मन से किया गया अभियान जाट समुदाय से परे मतदाताओं को प्रभावित करने में विफल रहा।
क्या हुड्डा हैं दोषी?
यह सवाल कठिन है कि क्या भूपेंद्र हुड्डा हरियाणा में कांग्रेस की हार के लिए प्राथमिक रूप से जिम्मेदार हैं। हालांकि निर्णय लेने में उनके दबदबे के कारण पार्टी जाट मतदाताओं पर अत्यधिक निर्भर हो गई, लेकिन इसका पूरा दोष उनके कंधों पर डालना गलत होगा। कांग्रेस आलाकमान की आंतरिक मतभेदों को संभालने और अधिक समावेशी मंच प्रदान करने में उलझना भी इस हार में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
आखिरकार, हरियाणा में कांग्रेस की विफलता हरियाणा जैसे विविधतापूर्ण राज्य में एक ही नेता और समुदाय पर अत्यधिक निर्भरता के जोखिमों को दिखाती है। और साथ ही और पार्टी को भी एक सबक है कि अगर वो राज्य में एक ही नेता पर भरोसा करेंगे तो मुँह की खानी तो पड़ेगी। पार्टी को प्रासंगिकता हासिल करने के लिए, उसे अपनी अपील को व्यापक बनाना होगा, आंतरिक मतभेदों को दूर करना होगा और पारंपरिक जाट आधार से परे मतदाताओं का गठबंधन बनाने पर ध्यान केंद्रित करना होगा। इन मुद्दों को संबोधित किए बिना, हरियाणा में कांग्रेस के लिए आगे की राह चुनौतियों से भरी हुई है।
